以下规则、政策和免责声明应规范和/或适用于您的在线服务使用。 使用在线服务即表示您同意:(1) 您只会出于合法的目的,个人使用(而非商业用途)在线服务,并遵守适用的法律规定;(2) 您不会与他人协议,将在线服务用作任何金钱或具价值之物品的筹码;(3) 您不会限制或禁止任何其他使用者使用或享用本在线服务(例如利用骚扰、黑客、干扰、造成负面影响或破坏的方式);(4) 您不会在明知内容信息为虚假和/或诽谤、不正确、辱骂、庸俗、淫秽、亵渎、憎恨、骚扰性、性暗示、威胁、侵犯他人隐私、违反任何法律,或违反社会标准的情况下,使用在线服务来建立、上传,或发布任何此类内容信息;(5) 除非您确实拥有内容信息的版权,否则您不会使用本在线服务来发布、上传,或建立任何有版权保护的内容信息;(6) 您不会发布、上传,或发送任何可以任何方式修改或更改本在线服务或者含有病毒、蠕虫、定时炸弹、清除器、木马程序,或其他有害、破坏性的或有毒的信息或软件;(7) 您不会发布、上传、建立,或传输任何侵犯他人版权或其他知识产权的内容信息;(8) 您不会在使用在线服务时作弊,或使用任何未经授权的机器人、网络蜘蛛或其他程序;(9) 您不会在使用在线服务时假冒他人或其他实体的身分;且 (10) 您不向任何其他个人或实体针对上述任意行为提供协助、指导或说明。公司得全权判断并决定您是否违反上述规定。

如果我们提供的在线服务内容包含使用者建立的内容(以下称“UGC”),我们不会检阅每一则发布的 UGC,也不会确认发布的UGC的正确性、有效性或原创性。我们不会主动监督发布的内容,我们也不会为任何发布的内容承担任何责任。我们不会担保,也不会保证所有发布的UGC的有效性、准确性、完整性或效用。发布的内容信息并不代表本公司、附属公司,或与本公司、在线服务,或任何其他在本公司旗下网站相关之任何人士或财产的观点。如果您对任何发布的内容信息有异议,请使用相关的报告功能,或造访 www.shike.it168.com 与我们联络。如果我们认为必要移除的,我们将移除有异议的内容信息。移除或编辑任何内容信息皆需手动操作,并且可能无法立即执行或根本无法执行。对于任何其他用户发布的对您或您使用本在线服务造成影响的内容或采取的措施,本公司概不负责。我们保留因任何原因(或没有原因)移除(或保留)任何 UGC 或内容信息之权利。您必须为您的 UGC 承担完全之责任,并且您将相应地负责并承担公司及其代理因传输您的 UGC 而遭致的任何索赔。请勿在在线服务(包括公告板和聊天室)中张贴广告、连锁信、传销、推销、重复短信或“垃圾邮件”之类的内容。 在法律允许的最大范围内,您自行承担使用本在线服务所带来风险,公司对与本在线服务有关的任何损失、损坏或性能不理想概不负责。

在我们的隐私权保护政策中规定的特定情况下,我们保留透露您身份的权利(包括一切我们知道有关您的任何信息),恕不另行通知

碎碎念,值得为全面屏手机买单么

作者:lordwish 发布时间:2018-05-29 12:08浏览量:13814

鸟大了就什么林子都有了~~比如身边人还真有人为了体验全面屏选购了某款全面屏手机,理由是看广告宣传的挺好,不由得感叹有钱真好,不用考虑什么性价比~~~

2017年手机市场中,厂商最为火热的切入点是什么?全面屏,几乎每一家厂商的都有自己的全面屏手机。在手机硬件配置既定、性能普遍过剩的当下,寻求新的切入点自然是每个厂家前赴后继的发力点,为什么?当前的部分旗舰级手机在性能已经与入门级电脑接近,投屏或是转接显示器再搭配键鼠就可以用来进行办公,这大概也是某锤蜜汁自信的原因,然而价格上也基本与电脑看齐,所以用手机来办公就个人而言是个伪命题,不适合大部分人。

有人说性能高,自然是要用来打游戏,但你每天的游戏时间多少,玩的有游戏有哪些,总不能每天游戏时间不到半小时或是就是玩玩斗地主、连连看之类的吧?那对手机来说岂不是严重浪费?至于所谓的电竞手机,无非是个噱头而已,与普通旗舰手机同样的硬件配置,却加个水冷、风冷、RGB灯光或是搭载一体式手柄,有用么?手感好么?你确定这是游戏玩家的需求?

个人算是手游玩家,农药打急眼了,会连续7,8局,打下来就是2,3个小时,别说5.5英寸的手机,就是三星S5这类小屏幕手机都有极大的疲劳感,大部分时间会无线投屏到电视同时连接手柄使用,你感觉那种电竞手机手感会好到哪里去?所以这电竞手机出发点是有问题的,不能肯定的说对错,但是持握感和易疲劳度绝对是问题,打着电竞的旗号就是个伪需求。

相比之下,当前手机厂商热门发力的地方依旧有两个,一个是拍照性能,一个是屏幕,两者共同点就是除了硬件配置是基础,同样需要软件上的调节优化。对于所谓的拍照性能,比拼的无非是最终的效果,除了摄像头因素外,软件对于图片的优化处理也同样重要,确实某些手机拍照效果上会有明显的提升,这也是某些品牌打着AI拍照技术的原因,但比肩单反这种忽悠人的结论不应该被拿出来,为什么? AI技术的拍照跟单反直出的照片相比,有参考的意义的么,手机软件处理过照片为什么不跟PS过的单反照片相比呢?满满的智商税~~对于选购具备通话、游戏性能性能的拍照手机还是单纯用来摄影的单反,每个人认知不尽相同,接受度也不相同,但个人仍旧首选单反,会话万元购买单反,但不会花万元选购手机。

对于屏幕,当年粪叉iPhone X的刘海屏被一众吃瓜群众所嘲笑,但还不是有一些厂商屁颠颠的跟在后面也推出了自己的刘海屏手机?所谓的刘海屏无非是顶部前置摄像头和听筒等元件+两侧屏幕有信号强度、电量、时间等内容显示所造成,但这更多的是对屏幕的合理利用,看个人的理解角度。如果不想看到刘海效果,直接把左右两侧色彩填充为与前置摄像头和听筒所处位置的色彩应该可以吧?有些手机微创新的将前置摄像头设计在了下巴上,也无非是为了降低突兀感,至于自拍、视频聊天的感受是谁用谁知道。

手机屏幕从早期的跑马边到双曲面设计再到现在的折叠屏、全面屏,让我们看到了手机从同质化到个性化的转变,也见证了工艺的提升。早期手机的跑马边现在看起来可能是有些有碍观瞻,更多了是有了对比,但是对于屏幕起到了很好的保护作用,边框落地至少不会轻易导致屏幕碎裂,相比之下双曲面设计的手机则是存在更大风险的碎屏,安装个手机壳吧,凸显不了曲面的特性,这就是很尴尬的事情。

提到折叠屏,可能会有人说那不就是某厂商的手机吗?还真不是,它那只是左右分屏,两个屏幕可独立使用也可以跨屏而已,算不上折叠屏,这里的折叠屏指的是一体式柔性屏,可以折叠使用,也可以展开使用。

对于全面屏,所谓的砖家曾经说“全面屏将是手机屏幕发展的极限,未来手机屏幕的发展将不会有更大的突破”,只是这个“未来”有多远?未来的手机不是可穿戴、全息投影吗?别整那些没用的,又不是什么预言家,还展望未来。当前的全面屏某种意义上就是无边框、高屏占比的进阶版,但是又没有一个统一的标准,使得各家的全面屏手机设计差异明显,也存在互撕的问题。而对于我们用户来说,对于屏幕设计上关注的点无非是哪家的边框更窄、屏占比更高、屏幕质量更出色而已。

那么问题来了,值得为全面屏买单吗?值得,同尺寸下屏占比相对会更高些,可视面积更多一些,但这并非是选购手机依据。别忘了屏幕作为长时间面对的部件,依旧需要注意核心参数的部分,也就是透光性,色彩还原度,显示效果等方面。当前手机屏幕主要分为LCD与OLED两大类,而LCD又分为了TFT、IPS、SLCD等屏幕材质,至于OLED屏幕则主要分为了AMOLED和Super AMOLED两大类,显示效果上有差异。自己的从上图也可以看到,最高亮度下的左侧三星手机屏幕要比右侧的手机屏幕亮度高,色彩显示上偏冷。作为IPS和AMOLED大屏幕手机的用户,对于全面屏手机的选购上依旧会优选IPS和AMOLED。

 

 


分享到

0

用户评论

登录之后,可以发表看法哦~

lordwish 文章:78篇 达人