当今社会，手机成为了人们的刚需设备，手机还间接创造了一个种族——低头族，而对于手机，人们最恐慌的一是无网络，一是没电；手机的使用时间越来越长，同时配置越来越高也带来了更为耗电，移动电源成为近年来人们的必备品。移动电源基本人手一个，首要的还是为我们的手机在室外充电，当然现在的智能设备越来越丰富多彩，还可以为我们的蓝牙耳机、手环手表等智能设备充电，而现在市面上10000mAh的移动电源价格从几十到几百不等，质量也参差不齐，今天作者给大家带来的是Anker QC3.0 10050mAh双向快充移动电源的体验。
【开箱】
拿到快递的时候第一感觉就是很重，拆开一看，防撞保护膜真是不要钱，包装非常严实。
产品的外盒比快递小多了，全是外面的保护膜显得快递包裹很大；外盒上就一最显眼的Anker。
每周都给我3款数码产品就真好了（偷笑），不过这是给所有试客的，如果您也对前沿智能数码产品感兴趣，快来加入试客吧，下一个免费名额就是你的！外盒背面是纯英文，要知道anker的产品畅销北美、日本，充电产品市场份额一直领先！有没有逼格很高？不过作为英语绝缘体，小编只看到了made in china。
打开外盒，居然还有一层英文（故意的吧），大概就是技术和用户的信息。
里面的说明书和满意卡片也是英文和日语，不愧为主销北美和日本的产品。不过小编就不怎么看的明白了，还是建议厂家能提供中文版本。打开外盒就看见我们的主角：Anker QC3.0 10050mAh，另外最下面还有一个配件盒。
全家福，包含Anker QC3.0 10050mAh，一个收纳袋，一根数据线，说明书及满意与否卡片。
开箱动图，第一印象就是Anker做工非常好，不像地摊上的移动电源那样一眼就知道是低档劣质产品，还有就是感觉Anker比我家的小米及羽博移动电源重多了。
【产品特色】
Anker全身是经典黑色，外表采用的是经过阳极氧化工艺处理的铝合金外壳（官方数据），具体工艺是什么不了解，但是作者能感受的是外壳触感很好，整体把握很舒适。正面左面是白色Anker商标，右边是电量显示，anker采用的是10格电量显示，比市面上其他设备的4格显示更加方便用户查看电源电量。
另一面标识了anker最大的特色：QC3.0双向快充技术！对比Anker2.0版本QC3.0有着更高的充电效率，3.0充电效率提升38％、功率损耗减少45％；QC3.0可向下兼容QC2.0版本的设备及普通设备充电；底面分别是接口及参数信息，接口是绿色标识，更为显著。
侧面采用的是弧度设计，整体放置非常稳固，大小及弧度单手把握也很适合。
数据线大概61cm长，完全满足日常需求，采用的是Micro USB接口，不过经过体验，Type-C接口数据线也不影响使用，在usb接口端，还印有anker商标，这点体现了一个品牌的注重细节，要知道其他好多产品的数据线配件从来都没有标识。
收纳袋方便携带，也对电源有一定的保护，但是这个配件略显单薄，与其大品牌的格调略有不搭。
充电跑马灯式的设计，显得更加高端大气，作者很是喜欢这个一圈一圈的跑马感觉。
【对比体验】
因为经常出差，作者家里常备移动电源，上面从左往右是小米5000mAh（小米10000mAh大小差不多）、anker10050mAh、羽博11200mAh，羽博是在某宝花几十米购买，后来实在是不够用又入手了一个小米，现在把使用体验对比给大家。
首先从外观来说，羽博最低，小米和anker颜值都还不错，不过从单手把握来说，小米和羽博略大，把握感不舒服，而anker的把握最合适。
厚度来说小米最薄，小米和anker都采用了侧边弧度设计，都只有一个usb设计，不过羽博具有2个usb接口，这点非常方便同时给2个设备使用。
小米的按键及指示灯设计在底部，优点在与按键不易误碰，不过缺点也很明显观看不方便，羽博和anker设计在正面，不过anker的指示灯明显要比前2者高一个档次，没有前2者那种廉价的感觉，整体灯光显得柔和高端，并且其跑马灯的设计也是符合大部分用户的喜好。
另外anker和小米都是采用的一体成型技术，外壳为铝合金材质，但是anker比小米的外壳触感更舒服，让我以为两者不是一个材质，但是后面查证后得知都是铝合金，所以作者猜测应该是anker的喷漆工艺较小米更好。而羽博整个外壳材质就显得劣质，现已被使用的有点开壳。不过羽博不仅仅设计了2个usb接口，并且还带有手电功能，方便在夜间照明。
小米没收纳袋配件，羽博的收纳袋（保护套）比较厚实，感觉能有效防撞，而anker的收纳袋有点单薄，有点担心其保护效果。
而anker最大的技术体现在双向QC3.0快充，据说小米10000mAh高配版也具有3.0，不过两者都需要是具有QC3.0的电源适配器插头才能使用快充，当然QC3.0具有向下兼容的，可以使用QC2.0的插头及普通插头，可以为QC3.0手机、QC2.0手机以及一般电子设备充电。
作者手里有的3.0插头是米5原装快充充电器，体验后发现充满电大概需要4个小时，这点与官方的3.5小时有差距。
QC3.0其他朋友都有相关测试，作者主要测评记录了下2A输出电流时anker的充电时间，采用延时摄像录制充电，可以看到充电完毕时间4：46，每秒是29帧，根据延迟摄像原理，可以计算得到大概充满电为4.6小时，比一般的移动电源充满6、7个小时快了不少。
利用手里的米5（支持QC3.0）来做充电测试对比，分别采用了原装QC3.0充电器，anker以及小米移动电源。
由于测试时间很长，因作者时间有限，测试统一是从手机40%充到70%（期间放电过程也很费时），测试结果：QC3.0充电器以及Anker用时16、17分钟左右，两者相差1分钟，而用小米移动电源充电用时大概20分钟，会多耗时大概3、4分钟。
【总结】
1、首先anker的确提高充电以及放电的速度，这点作者有测试，具体有没有达到官方数据，作者能力有限，设备有限，做不了专业的测试对比。
2、其大小、质感、握感都不错，是一款高颜值，大气高档的产品。
3、电量十格显示，LED材质、光源更加高端，跑马灯充电效果，这些提升了不少逼格。
4、USB接口只有一个，这点希望能设计具有2口的移动电源，更为方面同时为2个设备充电。
5、收纳袋略显低档，建议配置更为结实、大气的保护套。
6、虽然价格比小米之类的不具优势，若是一般用户自己日常使用，可以选择小米等大众电源，若是追求高质体验、高质生活的用户，希望一款高大上的，一款使用时间长的产品，那么ANKER是你不错的选择。
