你购买扫地机器人的需求是什么？追求潮流？追求智能化生活？还是想解放自己的双手、节省体力和时间，一个字就是懒？自己是懒，也想追求智能生活，因为拖地很累，作为智能硬件也有必要体验扫地机器人。然而当前日益繁盛、种类繁多、功能各异的扫地机器人，你能快速选择出自己需要的哪款产品吗？自己对于扫地机器人，首先衡量的标准是是会否能打扫干净，其次是路线规划能力和实际导航性能如何，最后再来看其他功能的实用性。其实需求这种东西，某一类产品只要你使用过一款后，就会更加明确自己需要的是什么。
在室内导航上，不同的品牌之间有些是采用红外侦测，有些是超声波探测，有些是激光导航，还有一些是摄像头观测，相比之间各有差异。自己用过的TCL R1是搭配电子墙来限定清扫范围，而浦桑尼克则是采用自家的超声波探测来进行定位与导航。即使是采用相同的设计，也未必能达到同样的导航效果，为什么？因为还有算法上的差异，也直接影响着导航效果，所以不要单独以为了解到哪种导航原理上更精准就去购买此类产品，多看现场效果再做决定。对于任何一款扫地机器人，规划路线的原则应该是清扫路径简单准确、能清扫到所有的地方、路线重复率低、支持定点清扫。
对于以内X332这款xRobot APP可视化导航智能全自动扫地机器人(以下简称xRobot)，自己比较关注的地方一是对于这个APP可视化比较好奇，究竟是设备内置摄像头，可以在APP端进行查看房间实际的画面，还是其他的设计方式；二是采用激光导航值得体验。既然有APP可以管理，也就意味着有连线的功能。确实xRobot支持WiFi联网，可以通过APP进行清扫控制。
开始前，老规矩，优点和需要注意的事项一起。
1. 颇具个性的轮胎造型，搭配亮骚的橙色，有活泼感和动力感
2. 采用激光导航，采用AICU导航系统，降低了乱撞的情况，提升了路线导航准确性
3. 内置ARM处理器，提升了路线规划性能
4. 支持手机APP管理，支持APP可视化互动，操作体验更佳
5. xRobto运用SLAM（定位与地图构建）技术，可以根据激光探测来构建室内的二维地图，构图较为准确，为室内导航和清扫提供了便利
6. 引导页面较为清晰，但是连线设置略微复杂，会有连接失败的问题
7. 动力有些不稳定，有猛蹿的情况
8. 无语音提示功能
配件不多，除了主机一台(带边刷)，可拆卸式充电埠一套含电源，还附赠了两颗螺丝和一个改锥，一个备用边刷，一个清理用的毛刷和一个备用过滤网。对，你没看错，确实没有遥控器，也不支持拖地功能。有改锥也就意味着边刷是通过螺丝固定，而主机上自带的边刷由于包装而导致变形，用温水泡泡即可回复正常。
第一眼看到以内xRobot的时候，被亮骚的橙色色彩所惊艳到，相比于用过的白色、蓝色和香槟金色的机器人来说，确实是够亮。然后被这个体积略大的轮胎设计所吸引，毕竟这个轮胎的高度达到了9.8cm，比旁边的扫地机器人要高出一些，直径则并不算大但也达到了38.2cm。以内内置的电池是2000mAh的可充电锂电池，容量上并不算大，比起浦桑尼克780TS的3000mAh要少出不少。不过在电池容量上，电池容量大小根据自己家的户型进行选择就好。
以内xRobot表面并没有提供过多的按键，环状中的两个按键功能均为设备开关和自动清扫模式。上方为时间显示，下方则是电量显示(下图一格)和自动返回充电按键(小房子图标)。这也就意味着操作主要就是在手机APP端完成了，那么APP端的功能有多少，就多少值得期待了。
相比于浦桑尼克780TS，以内xRobot同样采用了两组充电用的贴片，但面积要更大些。以内xRobot在边刷上只有一个，相比于780TS的两个设计要少一个，这样设计的问题就是垃圾容易被扫飞，同时以内xRobot边刷采用螺丝固定的设计方式，而780TS则是免工具安装，只需要扣上即可。以内xRobot在底部的探测传感器上采用了三组，设计在上半部分，而780TS则是采用了五组，三组在上半部分，其余两组则设计在了下部。不过实际的探测性能也不是以数量来进行决定的。
以内xRobot采用的滚刷式清理组件即常见的胶刷和毛刷组合，同时储尘盒设计在了底部，而780TS同时提供了滚刷式和吸入式两种组件的设计，可以自由更换，储尘盒则是设计在了顶部中央的位置。
以内xRobot的驱动轮要比780TS的大出不少，也就意味着越过障碍物的性能更加强劲，地毯和较低的门槛都不会在话下。
而在周边的设计上，只有一个实体开关按键，没有设计直流电充电插孔，也就意味着必须搭配充电埠进行充电。不过这并不算什么设计缺陷，但值得吐槽的地方是这个按键没有采用密封的防尘膜设计，直接裸露在了外面。
机身周边采用的类肤材质，耐磨不耐脏。防撞板按压到底，两侧会有略微的贴合，但不会有严重的撞击。
储尘盒采用的是半开放式设计，容量只有350ml。这种设计上的问题就是尘土一类的容易漏出来，不及密封式的储尘盒好。
风机盒实际在了储尘盒顶部，可以拆卸下来，即下图左侧的部分，中央白色的为风扇。风机盒内部有线路和风扇，所以不能水洗。而拆除风机盒后的储尘盒则可以直接水洗。储尘盒内部出风口位置并没有设计HEPA的滤网，所以在一些尘土较多的地方会看到出风口有尘土飞出。
相比于浦桑尼克780TS，以内xRobot顶部没有了接收器的设计，只是前方采用了左右对称三个类似复眼的设计模式。中间两块较大的亚克力面板只是缓冲撞板，而探测器的部分则位于两块缓冲面板中央靠上的位置，可以通过手机的相机画面查看到。
下面搭配APP进行实际清扫体验。因为没有遥控器，所以在操作上一个是机身的按键，另一个就是手机APP。以内x332开机默认为自动清扫模式，该模式下采用的是弓字型行走方式。
APP在使用前需要进行一番设置，过程略有些繁琐。在说明上做的比较明了，但是体验上还有待改善。在APP绑定前，你需要了解的三件事情，一是WiFi只支持2.4GHz，不要登录5GHz的网络去绑定；二是需要手动输入设备自己生成WiFi的默认密码；三是绑定的时候，设备一定要出于在充电埠上的状态，否则会绑定不成功。但是呢，即使满足了所有的前提条件，也不见得会一次绑定成功，因为在设计网络过程中需要2分钟，中间容易出现问题导致联网绑定失败。怎么办？重新再来一次试试。
绑定成功后，就可以通过APP给设备下达清扫指令。在APP界面可以清晰的了解到各种状态，不管是清扫任务、受困、还是有问题提示，只是没有真人语音提示的功能，略感有些枯燥。APP的主要功能可以说有三个 ，第一个是自动回充的功能，这里指的是手动自动回充，以内X332在清扫完成后都会自动返回充电埠；第二个是定时清理功能，即下方图标第一排的行事历图标，以星期进行选择，可以单选，可以多选，但清扫的时间相同，因为只能设置一个时间点。第三个就是以内智能扫地机器人的亮点功能，即APP可视化导航。可视化不是指能看到摄像头画面，而是通过扫描设备周边的遮挡物来建立一张二维地图，那么侦测准确吗？比较准确，因为能够把较为真实的把室内摆设情况绘制出来，这倒没有吹牛，毕竟我是抱着怀疑的态度来进行确认的。设置里面的没有值得关注的功能，一是“查找机器人”的功能是用来重新连接设置扫地机器人的，如果你有两台可以进来试试；二是“固件更新版本”不需要手动进来点选查看，一般都是主动推送并显示在APP页面。
以内X332除了默认的自由清扫模式，还有一种模式是定点清扫，即图二图三中第一排的坐标旗，点选后机会在地图中进行显示，可以自由进行拖动，点选对号图标进行确认，随后机器人便可以排除万难前往目的地进行定点清扫任务。那么清扫的路线如何呢？图二上半部分的白色区域为定点清扫体验的路线图，下方为自由模式的清扫路线，重复清扫的区域基本没有。只是有个问题是，房间不同，摆设不同，实际清扫的路线和效果也不同，有时候存在不会完成全部清扫便自动停止(APP提示已完成)的情况。
个人感觉以内X332在性能上有些猛，所以会出现蹿动的感觉，从下面的视频中也能体会到。在清理效果上，自己是直接采用了有挑战性的较硬的掉落墙皮，毕竟那种碎纸片、米饭、烟头类的已经没有什么新意了，能将墙皮扫入进去。
在自动回充的效果上，虽然有构置地图和坐标，但在自动回充上也会花一些时间。如果室内摆设复杂些，那么估计会导致无法正常回充。所以充电埠需要放置在空旷的地方，不被其他物品遮挡到。
运行时的噪声不算大，也就83dB左右，跟780TS比较接近。如果感觉吵，那就设置为定时清扫模式，家里没人的时候让它撒欢的跑。
虽然只有一个边刷，在清扫上还是能够将死角的一些垃圾给清理出来，只是这种储尘盒对于尘土的收集上有些难处，会有尘土溢出的情况。如果在出风口加上一层滤网或是HEPA，能够避免尘土从出风口发散出来，体验上会更好些。
在清理上，机身可以用毛刷或是毛巾直接进行清理。对于储尘盒，卸下风机盒后，张开储尘盒直接水洗会更方便，分为三段式一体设计，相互之间采用卡扣式设计。
对于任何一款产品，如果没有对比，你不会直观的了解到产品的优缺点。任何一款产品都有其闪光点，也有设计上不足的地方，这是事实。在设计上，以内x332不及浦桑尼克780TS，以内x332只是一款滚轮式扫地机器人，没有提供虹吸式组件，非拖地机器人，也并没有搭配提供遥控器。所以对于自己来说，以内x332智能扫地机器人的吸引力也就是激光导航和APP可视化功能，这是一个新奇的体验。可视化本来以为是噱头，但是在实际构图上与实际房屋的物品摆设比较贴合，在实际导航上比较实用，这也算是当前同类智能扫地机器人中比较有特色的地方。只不过这个卖点会不会被其他用户接受作为购买的理由，不得而知。希望厂家能够在功能体验、操作体验以及设计上能对比参考其他更优秀的产品设计，这样才能做出更具性价比，更能吸引用户的产品。
