以下规则、政策和免责声明应规范和/或适用于您的在线服务使用。 使用在线服务即表示您同意:(1) 您只会出于合法的目的,个人使用(而非商业用途)在线服务,并遵守适用的法律规定;(2) 您不会与他人协议,将在线服务用作任何金钱或具价值之物品的筹码;(3) 您不会限制或禁止任何其他使用者使用或享用本在线服务(例如利用骚扰、黑客、干扰、造成负面影响或破坏的方式);(4) 您不会在明知内容信息为虚假和/或诽谤、不正确、辱骂、庸俗、淫秽、亵渎、憎恨、骚扰性、性暗示、威胁、侵犯他人隐私、违反任何法律,或违反社会标准的情况下,使用在线服务来建立、上传,或发布任何此类内容信息;(5) 除非您确实拥有内容信息的版权,否则您不会使用本在线服务来发布、上传,或建立任何有版权保护的内容信息;(6) 您不会发布、上传,或发送任何可以任何方式修改或更改本在线服务或者含有病毒、蠕虫、定时炸弹、清除器、木马程序,或其他有害、破坏性的或有毒的信息或软件;(7) 您不会发布、上传、建立,或传输任何侵犯他人版权或其他知识产权的内容信息;(8) 您不会在使用在线服务时作弊,或使用任何未经授权的机器人、网络蜘蛛或其他程序;(9) 您不会在使用在线服务时假冒他人或其他实体的身分;且 (10) 您不向任何其他个人或实体针对上述任意行为提供协助、指导或说明。公司得全权判断并决定您是否违反上述规定。

如果我们提供的在线服务内容包含使用者建立的内容(以下称“UGC”),我们不会检阅每一则发布的 UGC,也不会确认发布的UGC的正确性、有效性或原创性。我们不会主动监督发布的内容,我们也不会为任何发布的内容承担任何责任。我们不会担保,也不会保证所有发布的UGC的有效性、准确性、完整性或效用。发布的内容信息并不代表本公司、附属公司,或与本公司、在线服务,或任何其他在本公司旗下网站相关之任何人士或财产的观点。如果您对任何发布的内容信息有异议,请使用相关的报告功能,或造访 www.shike.it168.com 与我们联络。如果我们认为必要移除的,我们将移除有异议的内容信息。移除或编辑任何内容信息皆需手动操作,并且可能无法立即执行或根本无法执行。对于任何其他用户发布的对您或您使用本在线服务造成影响的内容或采取的措施,本公司概不负责。我们保留因任何原因(或没有原因)移除(或保留)任何 UGC 或内容信息之权利。您必须为您的 UGC 承担完全之责任,并且您将相应地负责并承担公司及其代理因传输您的 UGC 而遭致的任何索赔。请勿在在线服务(包括公告板和聊天室)中张贴广告、连锁信、传销、推销、重复短信或“垃圾邮件”之类的内容。 在法律允许的最大范围内,您自行承担使用本在线服务所带来风险,公司对与本在线服务有关的任何损失、损坏或性能不理想概不负责。

在我们的隐私权保护政策中规定的特定情况下,我们保留透露您身份的权利(包括一切我们知道有关您的任何信息),恕不另行通知

酷比MAX5全面评测:注定只能是小众

作者:szb_521 发布时间:2016-08-09 17:32浏览量:43911

     【写在前面】在国内手机市场风起云涌,众多二线品牌纷纷倒闭或者改旗易帜的情况下,一款名不见经传的二线品牌手机——酷比MAX5上线了, 对于其顽强的生命力我深表敬佩,同时也非常期待看到其创新点和亮点,但是拿到手机后,我却不得不表示下遗憾,因为我看到的几乎都是“炒冷饭“的嫌疑,可以说是乏善可陈,下面就让我和大家一起分享下我的感受吧!

        一、开箱外观

        酷比MAX5拿到手后,我心里不由咯噔一下,“这不是华为Mate8的包装吗?”无论是从材质、色彩、手感、布局等各个方面几乎是完全的照搬照抄。

IMG_20160805_124032_副本.jpg

     内部布局也几乎完全一样,只不过在做工和材质上存在较大差距,可能是出于成本的考虑吧!

IMG_19700920_105943_副本.jpg

      手机配备了充电器、数据线、耳机以及磨砂质感的硅胶套,总体上都是中规中矩的配置,充电器插口上面可以看出标准为5V/2A,看来与快充是无缘了。

IMG_19700920_110240_副本.jpg

       手机正面比较简洁,采用了2.5D的玻璃,尽在屏幕边缘有轻微弧度,提示了一定的视觉效果,同时也减低了贴膜的难度。

      手机背面采用了多数厂家惯用的三段式设计,除了上下顶端两小块塑料材质外,其他主体均为金属材料,手感比较细腻且不沾染指纹。值得表扬的是酷比MAX5的镜头基本做到了与后盖齐平,同时与闪光灯、指纹识别器保持在了一条中轴线上,符合广大强迫症用户的心理预期。

     从这个角度看,是不是依然很熟悉,类似的感觉?遗憾的是酷比MAX5在材质和做工上确实存在较大的差距,塑料区域不但没有做平整,甚至还存在宽窄不一的缝隙。不过从顶部看,酷比MAX5配备了红外遥控功能,虽然没有什么太多新意,但至少比较厚道,有总比没有好吧?

IMG_20160806_095534_副本.jpg

      底部依然存在同样的问题,细节处理不到位,平整度、缝隙非常明显,严重影响整部手机的质感。同样的居中Micro-USB插口,一面扬声器、一面话筒,只不过酷比MAX5的话筒回归原始,没有做成与扬声器视觉上的对称。

IMG_20160806_095605_副本.jpg

      手机右侧从上到下依次是音量按键和开关机键,做工尚可,没有松松垮垮的感觉,从这个角度看,可以清晰的看到手机背面的弧度,可以带来比较舒适的握持手感。

    手机左侧边框非常简洁,除了卡槽外没有其他任何多余的设计,卡槽相比较侧边框有一定凹陷,影响了整机的手感。酷比MAX5的卡槽采用了双Micro SIM设计,而非现在越来越流行的Nano SIM,用户可以选择是双手机卡还是单卡单存储卡的组合。

IMG_19700920_110754_副本_副本.jpg

      小结:酷比MAX5在整体包装、外观设计上可以说是博采众家之长,当前流行的金属机身、CNC工艺、指纹识别、2.5D屏幕一用俱全,可惜在细节和做工上存在一定的差距,进而影响了整部手机的档次和质感。


        二、开机系统

       作为一名还算资深的手机发烧友,我几乎使用过所有的国产手机系统,但是对于酷比的dido OS系统还是第一次使用,该系统最新版本基于安卓5.1版本,同主流安卓系统并无太明显逻辑上的差别,因此上手难度不大。Screenshot_2016-08-05-15-55-35_副本.jpg

      用过华为手机的朋友们一定记得EMUI的杂志锁屏,每次点亮屏幕都会自动更换不同的壁纸,并且对壁纸进行简单的说明,酷比MAX5的锁屏壁纸也采用了类似的思路,缺乏创新性。

           解锁后,酷比MAX5的界面又有经典MIUI的既视感,功能非常丰富,可以说应有尽有,通海预装了大量的第三方应用程序,好在可以自主删除。

Screenshot_2015-01-01-19-10-52_副本.jpg

           酷比MAX5也采用了虚拟按键的设计,除了中间三个功能按键外,还有两个各有妙用的按键,比如点击左键可以隐藏功能菜单,点击右键可以唤出美化菜单。

     下拉菜单是中规中矩的安卓样式,并且可以对快捷按键选择和排序进行自定义。虚拟按键的功能键点击可以呼出正在运行程序,向上滑动可以关闭程序,向下滑动则可以对程序进行上锁或者解锁,底部还有一键清理的快捷图标。

        设置界面,顶部是快捷方式的大图标,并且可以通过右上角的编辑对快捷方式进行选择设置,个人感觉在设置菜单里再单设快捷方式实在是没有必要,毕竟这些快捷方式完全可以通过下拉菜单来实现,比点开设置菜单再点选要便捷得多。

     设置菜单下面比较有特色的是应用分身、指纹识别以及智能辅助,虽然都是老生长谈的功能,但是没有的话总是有缺憾。

      应用分身打开后可以创建一个微信或者QQ的分身 ,实现双号的同时在线,当然这已经不是什么新鲜功能了,通过第三方软件都可以轻松实现,另外换了个主题,有没有看到华为的影子?

Screenshot_2016-08-08-15-51-05_副本.jpg

        指纹识别现在已成为智能手机不可或缺的功能,酷比MAX5的指纹识别可谓集成了指纹识别几乎所有的功能,但是很多功能感觉仅仅是噱头,最核心的指纹支付酷比MAX5是不支持的!

      同其他手机的指纹识别功能一样,都需要先设置密码,然后录入指纹,酷比MAX5的指纹录入效率并不是很高,需要反复录入12次才可以录入一个指纹,而华为手机仅需要6次就可以录入一个指纹,并且酷比MAX5的指纹识别速度也比较慢,有一定的延迟时间。

        智能辅助虽然名字显得很高大上,但其实都是常见的功能,所以也没有什么新意。

Screenshot_2016-08-08-16-18-58_副本.jpg

         酷比MAX5支持遥控功能,除了常见的红外遥控外,还支持WIFI遥控,应用范围比较广,几乎可以支持所有的家电,实用性还是非常强的。

Screenshot_2016-08-08-13-15-23_副本.jpg

        此外,酷比MAX5还内置了应用市场、安全中心等功能,反正是你有我有大家有,至于是不是好用那就再说了!

Screenshot_2016-08-08-16-14-53_副本.jpg

     小结:俗话说“说得好没有唱的好”,在酷比的自吹自擂中,我并没有看到能引起我兴趣的亮点,看到的却是无处不在的别家手机厂家系统的影子,诚然在当今同质化非常严重的手机界,想要突围出来很难,但是如果不去努力,仅仅靠借鉴、模仿,那么永远不可能取得成功!甚至毫不客气的说,酷比的dido系统,还不如前不久倒闭的IUNI来得个性鲜明,希望酷比能通过此来自警、自省、自励!


        三、硬件性能

        虽然跑分不代表一切,但是除了像锤子那样负优化之外,跑分还是可以从一个侧面来反映手机性能的,酷比MAX5在安兔兔评测上得分仅为36740分,这可以说是我近年来几乎没有见到的低分了,在其上面的魅蓝Note3仅仅定位为不到千元,且在品牌、外观、系统、电池等方面全面秒杀酷比MAX5,真不理解酷比定价1999元的底气何在?更不用提在上面还有同样定价不到千元,跑分比其高着近三万分的红米Note3了!

      究其原因在于酷比MAX5采用的是联发科MT6750T处理器,采用28nm HPM工艺,由4个1.5GHz主频率的A53 CPU与4个1GHz主频A53 CPU组成,GPU为Mali-T860MP2仅有350MHz,整体处于入门级低端级别。虽然采用了貌似高端的4G运行内存和64G存储内存,先天的短板确实无法补齐的。

          同时从酷比MAX5的各传感器来看,基本上都是不支持的,完全不像一部定价在2000元左右国产手机应有的水平!

     酷比MAX5采用了5.5寸的IPS屏幕,据称来源于日本的JDI,分辨率为1920X1080,并采用incell全贴合设计,视觉效果相当细腻,值得表扬的是酷比MAX5边框很窄,可惜黑边处理的不是很到位,要不然会更有视觉冲击力。

IMG_20160806_095315_副本.jpg

       酷比MAX5的屏幕对比同技术和厂家的华为Mate8,在同样最高亮度的情况下,存在偏灰、偏暗的问题,有种雾蒙蒙的感觉。

     同样的最高亮度,酷比MAX5颜色偏暗、偏冷,解析度、通透性明显不如华为Mate8的,这对于同厂家、同技术的屏幕来说是不应该的,估计是高低端价位的差别吧。

   续航方面,酷比MAX5内置了3000mAh电池,在屏幕亮度50%并连接WIFI的状态下,玩手机游戏30分钟,耗电为16%,在线阅读30分钟耗电12%, 在线电影30分钟耗电为9%, 音乐播放 30分钟耗电为 1%,基本可以满足一天的基本使用。但这是在电量保持比较充足的情况下,个人曾遭遇电量下降到15%后,几乎不进行任何操作两三秒钟就消耗1%的电量,直至自动关机,说明酷比MAX5的系统优化还存在一定的问题,希望这仅仅是我遇到的个例。酷比MAX5在电量低于15%后,可以进入超级省电模式,仅保留基本的通话、信息功能,类似于老人机模式。

Screenshot_2016-08-08-10-50-45_副本.jpg

      充电方面,酷比MAX5配备了5V/2A的充电插头,从手机关机开始充电,10分钟的时间电量仅充到4%,此后基本保持了每10分钟12%的速度,充到40%电量开机后,每10分钟基本只能充10%的电量,一旦电量到了90%,充电速度更是进一步衰减,从每10分钟4%,再到2%,综合起来电量从0%到100%基本需要两个小时的时间,这在当前快充大行其道的情况下,充满3000毫安的电池需要这么久的时间,怎么也不能让人感到满意啊!

~%X04A3HTVL7GX2J22GT3YC_副本.jpg

          小结:酷比MAX5虽然配置了旗舰级的4G+64G的内存组合,但是在处理器上的弱势表现,导致整部手机的性能都不是很均衡,而且缺失的是最重要的一部分,加之一般的显示、待机、充电等表现,总体上感觉酷比MAX5是一部高价低配的手机,亮点实在欠奉。

        

        四、拍照体验

        酷比MAX5的配备了前置500万后置1300万像素的CMOS摄像头,从官方的数据来看,酷比MAX5的主摄像头是来源于三星的1300W 3L8 ISOcell传感器,用于降低画面噪点,提升整体画面的清晰度与色彩还原能力。对焦技术上使用了普遍流行的PDAF对焦,更快更准锁定拍摄目标,对焦速度快至0.15秒,另外还有目标物体锁定技术,长按对焦点即可锁定对象,左右上下移动时能可准确的捕捉到,对于拍摄运动物体是个不错的选择,且操作简单。

IMG_20160805_130617_副本_副本1.jpg

        酷比MAX5的拍照界面中规中矩,左上角闪光灯、右上角镜头切换按键,底部从左到右依次是图片预览、拍照按键和视频按键,左右滑动还可以进入拍照模式和相机滤镜。

Screenshot_2015-01-01-20-24-48_副本.jpg      拍照模式极其简约,除了常见的人脸美化、全景模式、HDR外,还有相框、儿童模式、水印模式三种模式,增加了拍照的趣味性,尤其是儿童模式,通过内置了小鸟、铃铛、汽车、大象等8种吸引孩子的声音来吸引孩子的目光,进而抓取漂亮的照片。

Screenshot_2016-08-09-13-13-43_副本.jpg

        下面开始直接上样张,所有相片仅进行压缩,未进行其他任何修改、美化。

        在光线较好的日光场景,酷比MAX5成像效果让人满意。

     微距场景细节清晰真实,背景虚化比较到位。

       室内自然光下,相比较室外光线要稍差一点,成像效果尚可,感觉有点泛白、泛灰。

          黄昏光线较暗的场景下,成像效果让人满意,噪点并不明显。

IMG_20160807_184442_副本.jpg

         考验一部手机真正的拍照效果,要看夜景的表现,通过多张相片的表现来看,酷比MAX5的表现还是比较出色的。

      在近乎全黑的情况下,酷比MAX5的镜头几乎已经无能为力了,即使开启HDR,改善效果也比较有限。

     室内灯光也是比较考验拍照能力的,感觉酷比MAX5的表现力还是不错的。

        为了真实展现酷比MAX5的拍照效果,下面我们通过华为Mate8同一时间、同一角度的相片来对比一下。

        微距

       室内自然光

        黄昏

IMG_20160807_184442_副本.jpg

        夜景

         夜景近乎全黑,第一张未开启HDR,第二张开启HDR。

     室内灯光
IMG_20160808_195206_副本.jpg

IMG_20160808_195522_副本.jpg

       小结:酷比MAX5的实际拍照体验,给我带了意外的惊喜,可以说是各个环节最让人满意的地方。虽然在手机屏幕上看酷比MAX5的实际拍照效果不如华为Mate8的表现,但这主要是受到酷比MAX5屏幕不给力的拖累,实际输出到电脑后,除了在灯光的炫光以及画面纯净度方面稍有差距外,其他效果基本相差无几,可以说是最大亮点之所在。


       总结:经过几天的使用,除了拍照比较给力,表现出应有的两千元左右手机的应有水平外,酷比MAX5无论是在品牌、设计、做工、性能等各个方面都不能让人满意。酷比在品牌知名度、广告投入、工艺水准等各方面都较“蓝绿大厂”有很大差距的情况下,敢于学“蓝绿大厂”的低配高价,酷比的管理层不知道是无知还是无能,这样的定价策略,决定了酷比MAX5注定将只能是一款小众的产品。

分享到

0

用户评论

登录之后,可以发表看法哦~

2016-10-24 23:17 小牛初成长
写的真好,支持一下
2016-11-14 10:50 szb_521 小牛初成长
感谢支持!
2016-08-09 20:40 大海鱼棠
正面山寨机设计
2016-08-10 13:08 szb_521 大海鱼棠
呵呵,现在真正的山寨机基本已经死了,只能说没啥特色吧?

szb_521 文章:14篇 达人

评测的产品