现在各种各样的数码设备越来越多，也越来越先进，但这些设备电池的续航时间一直没有得到明显的提升，所以使得移动电源这个行业竞争越来越激烈，乐泡的移动电源在技术上虽说不会相比其他厂家先进，但它的设计和理念确实也是独树一帜的，拿这款电源来说，我们买的并不全是它的充电能力，而是它的与众不同和创意设计。
优缺点
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
优点：
漂亮的外观设计，还是很有特点的。
充电范围广，有多种保护模式，无论是自身或者是被冲的设备都能很好的保护。
电池容量大，尺寸和重量都是比较理想的状态，携带方便的同时也不必担心充电电量问题。
具有自动休眠功能，不怕过冲情况的发生。
缺点：
不支持快充能力，充电能力中规中矩。
易脏，不易清理。
电量显示不是很方便，不方便查看。
开箱
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
之前用过乐泡“钧”移动电源，所以起初对“淳”的包装还是比较期待的，但拿到手后有些失望，和“钧”的包装简直是没法比的。
电池容量是15000mAh，额定容量是9750mAh。这在移动电源里也是较高的容量了。
打开盖子就能看到移动电源了，这次测评的是绿色版本，盒子上也有标注电源的颜色。其他配色也是非常丰富的，有更多的选择余地。官方15000mAh的报价是199元，这个价格还是要比同容量的其他品牌电源要贵上许多，不过乐泡的移动电源也是一贯如此的。这款移动电源虽说不支持快充能力但是它可以自动调节输出电流，所以适合给大多数设备进行充电，而且在给设备充满电后会自动开启休眠功能，停止工作来保护设备和电源，即使我们冲一晚上也不用担心了。
配有一根充电线、说明书、合格证和保修卡。
这款电源分了15000mAh和12000mAh两个不同的版本，两个版本只是在电池容量、产品规格上有所不同，别的都是一样的。这次测评的是15000mAh版。“淳”这个字有三个读音chún、zhūn、zhǔn。当然也有各自不同的意思，从说明书上的一首诗来看，这款电源的名字的读音是chún，通“纯”，纯粹的意思。乐泡的每一款电源都有一个名字，而且也都有一定的深意，还是能看出乐泡对这方面的态度的。
最大的亮点就是外壳采用了仿麻布料，从观赏角度来看确实是漂亮了不少，有一些文艺、复古的味道，在现在众多各式各样的移动电源里确实能让人耳目一新的。从手感上来讲也是在舒适度上提升了不少，不再有普通的金属或者是塑料那种冰冷生硬感，这种仿麻布料的亲肤感也是别的材质所不能比的。
输出和输入都是2.1A的接口，这款电源是不支持快充能力的，另外乐泡有另一款外观一样材质不一样的“淳·迅”是支持快充的。两者价格是一样的，要颜值还是要能力就看自己怎么选择了。电量指示灯一共有五格，晃动显示电量，不过经测试晃动时还得用点力，虽然比较有意思了但是还是不够方便，如果和乐泡“薄荷”那样滑动显示效果应该更好些。当指示灯不亮时就该充电，个人感觉这种设计提示不直观，如果是闪烁提示会更好。
自带的充电线也是非常有特色的，整个线外部还有一层较硬的塑料网线包裹，不但提升了美观度，而且也起到了一定的保护作用。
整个电源的设计还是非常简洁的，乐泡LOGO被放在了输出口侧面位置，看起来不是很显眼，不过从电量显示端就能够看出乐泡经典的设计。
因为电池容量的限制，15000mAh规格的移动电源都不可能做得很小，乐泡的这款移动电源是133mmX72mmX20.6mm的规格，在现阶段同容量移动电源里也算是小的了，单手还是能很轻松的把握。
前两年乐泡的12000mAh移动电源“钧”要比现在的“淳”要大很多，容量也要小，短短几年移动电源的技术发展的还是很快的。乐泡的移动电源并不一定比别家的技术高多少，但乐泡的创意和美观精致却是它不同于其他品牌的。乐泡移动电源兼顾实用性的同时也非常注重美观度，让用户拿出去后也会当一件艺术品或者是时尚物件一样去欣赏。这才是它的优势所在。
侧面能看出缝合线，官方介绍是手工缝制当然是夸张了，但是这却是是给人一种这样的感觉。这种仿麻材质是防火、防水的，也抗耐磨，所以不用太担心外观的破损。
耐磨度确实不用担心了，但是这种材质还是不耐脏的，尤其是边角部分。清理起来还是比较麻烦的。
图赏
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
测试
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
测试选择了红米3,因为这是一款新机子，电池本身的损耗不会太多，如果选用老机型电池本身的因素也会影响实际的充电效果。红米3的电池容量是4100mAh,自带充电器是5V/2.0A的输出，本来想选择2.1A输出的手机和自带充电器测试，不过手里暂时没有。
上图自冲是用红米3自带充电器充电，下图淳冲是用乐泡·淳移动电源充电。因为当时没有在充满时截图，所以基本大概相同百分比的截图来对比。从图中可以看出红米3用自带充电器充电的话从光2：15的13%开始冲的，关闭后台程序，关闭数据和WIFI。一个小时冲到61%，到充满用了两个小时多点。用淳移动电源冲在相同条件下从13%开始到到充满用了两小时四十多些（移动电源充满在0:40左右），相比较比充电器直冲稍微慢点，不过也相差不是很多，还是可以接受的。用满电的移动电源给红米3冲的时候差不多冲了两次多点，也基本和它额定电量是差不多的。
用淳移动电源给OPPO R9冲点从20:28的20%开始冲，也是关闭数据网络和WIFI的情况下到22:47冲满用了基本两个小时多一点，OPPO用的是快充技术，充电器规格是不一样的，但是这个时间也基本在普通充电时间的范围中，也是中规中矩的。
用5V/2.1A的充电器给淳移动电源充电，图中只是计算的时间和手机无关，从移动电源电量不显示的1:21到9：35充满用了基本八个小时左右，考虑到15000mAh的电量来说，时间算是在正常范围内的，不过对于应急电池来说这样的时间还是显得有些长了。
参考·建议
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这款移动电源最大的优点就是在外观设计上了，对于199的价位还是相对有些高了。如果是想要不同于别人而且是经常使用的用户还是可以选择的，毕竟造型确实是相比其他移动电源要明显时尚许多，这里也就是情怀和面子上的问题了。如果只是注重性价比或者是性能的话还是选择别的移动电源的好。
