以下规则、政策和免责声明应规范和/或适用于您的在线服务使用。 使用在线服务即表示您同意:(1) 您只会出于合法的目的,个人使用(而非商业用途)在线服务,并遵守适用的法律规定;(2) 您不会与他人协议,将在线服务用作任何金钱或具价值之物品的筹码;(3) 您不会限制或禁止任何其他使用者使用或享用本在线服务(例如利用骚扰、黑客、干扰、造成负面影响或破坏的方式);(4) 您不会在明知内容信息为虚假和/或诽谤、不正确、辱骂、庸俗、淫秽、亵渎、憎恨、骚扰性、性暗示、威胁、侵犯他人隐私、违反任何法律,或违反社会标准的情况下,使用在线服务来建立、上传,或发布任何此类内容信息;(5) 除非您确实拥有内容信息的版权,否则您不会使用本在线服务来发布、上传,或建立任何有版权保护的内容信息;(6) 您不会发布、上传,或发送任何可以任何方式修改或更改本在线服务或者含有病毒、蠕虫、定时炸弹、清除器、木马程序,或其他有害、破坏性的或有毒的信息或软件;(7) 您不会发布、上传、建立,或传输任何侵犯他人版权或其他知识产权的内容信息;(8) 您不会在使用在线服务时作弊,或使用任何未经授权的机器人、网络蜘蛛或其他程序;(9) 您不会在使用在线服务时假冒他人或其他实体的身分;且 (10) 您不向任何其他个人或实体针对上述任意行为提供协助、指导或说明。公司得全权判断并决定您是否违反上述规定。

如果我们提供的在线服务内容包含使用者建立的内容(以下称“UGC”),我们不会检阅每一则发布的 UGC,也不会确认发布的UGC的正确性、有效性或原创性。我们不会主动监督发布的内容,我们也不会为任何发布的内容承担任何责任。我们不会担保,也不会保证所有发布的UGC的有效性、准确性、完整性或效用。发布的内容信息并不代表本公司、附属公司,或与本公司、在线服务,或任何其他在本公司旗下网站相关之任何人士或财产的观点。如果您对任何发布的内容信息有异议,请使用相关的报告功能,或造访 www.shike.it168.com 与我们联络。如果我们认为必要移除的,我们将移除有异议的内容信息。移除或编辑任何内容信息皆需手动操作,并且可能无法立即执行或根本无法执行。对于任何其他用户发布的对您或您使用本在线服务造成影响的内容或采取的措施,本公司概不负责。我们保留因任何原因(或没有原因)移除(或保留)任何 UGC 或内容信息之权利。您必须为您的 UGC 承担完全之责任,并且您将相应地负责并承担公司及其代理因传输您的 UGC 而遭致的任何索赔。请勿在在线服务(包括公告板和聊天室)中张贴广告、连锁信、传销、推销、重复短信或“垃圾邮件”之类的内容。 在法律允许的最大范围内,您自行承担使用本在线服务所带来风险,公司对与本在线服务有关的任何损失、损坏或性能不理想概不负责。

在我们的隐私权保护政策中规定的特定情况下,我们保留透露您身份的权利(包括一切我们知道有关您的任何信息),恕不另行通知

#16手机#一个花粉+锤粉+米粉+果粉的年度吐槽

作者:jieaolee 发布时间:2016-12-26 13:50浏览量:7445

16手机,总结。

 

下文要BB的是2016年里 购买/使用/收藏的(一部分)手机。

分别是:(上市时间排序)

 

1、华为Mate8

2、锤子T2

3、小米5

4、小米Max

5、iPhone 7 Plus

6、锤子 M1L

7、小米MIX

 

为啥(只)选了这7部电话?

 

16手机,大部分都是已经发售“很久”、褪去热度的烂街机型。

哪些机型(功能)“棒棒哒”,哪些机型(为什么)渣,过往丰富的测评及使用回馈,都已了然于心。

为了更趋向“总结”。不贴所谓“样片”,不深度讨论所谓“优缺”。

 

立意初衷,是16年手机对生活带来的影响。

如双摄、QC3.0、NFC、HEC闪付的普及,智能家居与手机更多更好的交互,这些“新感受”。

 

作为花粉+锤粉+米粉+果粉,多聊一些产品背后的厂商。

“马后炮”般的对其背后厂商(企业)进行或赞誉、或讥讽的吐槽!类似“年终表彰”或“吐槽大会”。 

 

这7部机型的硬/软件具备一定代表性。作为依托,总结16年手机(个人)的使用感受。

一些(其他)16年虽然购买/使用过,但亮点不足、调性一般的机型。就不罗列一把,用以充数。

 

即便如此,初稿体量也达到了15000+

总结嘛,自然洋洋洒洒。类似年终大会上领导的“我来补充两句……”

 

经过一些修饰删减,去掉了很多(过度)展开的部分。

最后,将篇幅控制在12000字左右。

看似冗长,内容不空洞。

所有文字及附图,全部原创。

 

 

开始BB

……

 

Mate8

 

严格的讲,华为Mate8及锤子T2,并不是在2016年内发布。

16年初,购买(到)的手机,都是15年末上市的。如我一样的应不在少数,这是行业的“自然规律”。

 

Mate7是否真的像“传闻中”、尤其是华为自己描述的那么畅销,不好说。

至少我没买!

 

但Mate8大卖,实属情理之中。

至少我买了……

 

作为华为2015年末压轴旗舰,带来华为一整年的沉淀。

 

 

硬件部分。

Kirin 950的性能、意义不做过多展开。

 

屏幕方面,旗舰机型仍“保守”采用了1080+FHD,

是华为一贯“够用就好”的“朴实”作风。

 

良好的屏占比让6’的大屏幕看起来还算协调。

屏幕黑边让人不爽。

虽然上下左右“匀称”了,终究看着不舒服。

 

续航方面,4000mAh电池+麒麟950的低功耗+EMUI5.0的优化。

使得6’屏的Mate8,可以从容使用一整天(甚至两天)。

9V、2A,在2016年初更是快充新标杆。

让手机电量总是“饱满”。简直就是现代人的安全感!

 

轻薄方面,亟待提升。

 

对于186g…有人说这叫“厚重”、“沉稳”,握在手里有手感……

这……我想起了地产开发商的广告文案:

市郊的房子 ——远离尘嚣

闹市的房子 ——坐拥繁华

山上的房子 ——伴山豪宅

 

讲道理,186g,就是过重!过重!过重!

 

 “值得一提”的是…使用中还发现这Mate8(真的)(挺)抗摔。

这项到底该不该提及?

别问我是怎么知道的,不信你自己试试吧!

 

 

软件部分。

EMUI5.0带来很多新功能。

分屏、录屏、全向录音…等等都有别样的体验。

最新奇的是“指关节”功能。

 

虽然在过往体验过很多关于手势识别的功能,

但在EMUI5.0之前,我从未想过会频繁的用指关节与手机交互…

敲击、画“O”、“S”…

创新本身就是美学、是效能,是推动力、是生产力。赞!

 

EMUI的UI设计…

就个人审美,5.0依旧“表现稳定”——丑!

我愿意相信这就是华为的“风格”,朴实无华。

这种风格也传承到(旗舰)机型的外观上。

 

像Benz的那般沉稳?

好吧…我(们)承认Benz之美……

只是作为“活泼”的80后,我更喜欢BMW…

 

吐槽部分。

能不能强化一下UI设计团队?注入些有活力的设计元素。

能不能不要固守“华为脸”?来几发酷炫的机身外形。

能不能钻营些“营销”?请几个“话题性”强点的代言人。

能不能别让表达能力“蹩脚”的余承东开发布会?

 

我是在黑华为么?不不,完全没有。作为一名花粉,非常肯定华为的产品。

 

吐槽的无非是华为在线上营销能力上,少了那么一点“活力”和“逼格”。

华为的营销路子过往是各大电信商的良好合作、以及线下渠道。

线上,匮乏营销亮点。

 

市场营销上,确实需要些必要的“浮华”。

关于这一点,对研发、生产驱动的华为来说,似乎成为较之其他厂商的“短板”。

也许…可以研发生产SOC芯片的企业高度,对线上“营销”是不屑的。

实际上,近几年华为一直在为“去朴实”努力着。致力于摆脱“充话费送的”、“爱国机”的尴尬形象。

 

相对于麒麟960都造的出来,提升些品牌“逼格”,并不难……

独立的电商品牌“荣耀”请来小松哥来为《荣耀》填词,“华为狂欢节”。

但都收效欠佳。逼格甚至有些不涨反降…

 

直至,15年末发布Mate8!好像突然换了个节奏。

冠以“执念,是一种信仰”。张靓颖中/英文双版《Dream it Possible》。逼格…一下拔升了好几个量级!

 如今,《Dream it Possible》已然成为“HUAWEI Theme”。

张靓颖 -《Dream It Possible》

 

试问国内还有哪家手机厂商拥有自己的《主题曲》?

雷教主的《Are you OK》不能算!

 

2016年,华为冠名了浙江卫视《梦想的声音》。

推出了Mate9Pro(Mate保时捷),Magic等外形酷炫的机型。

显然,华为试图改良长久以来的“企业基因”。

 

作为花粉,Mate8给我最大的感触,并不是其产品本身。

而是……关于华为的崛起。

 

种种迹象和利好消息,都预示着华为(手机业务)在2017年将有井喷式增长。

究竟攀爬到什么程度、会推出什么样的产品?

 

我等你!

 

 

 

锤子T2

 

 

 

硬件部分。

很多人将T2定义成是T1的“升级版”。虽武断,却又不无道理。

 

 

相对T1,T2边角更圆润,更轻、更薄。取消了电源键、增加了多功能home键。隐藏了sim卡槽。

还有“突破性”的无断点一体金属中框。

但设计与工艺并没有质变。

 

全玻璃机身,对称侧键,传感器与听筒整合,实体三按键。

以及锤子科技最硬核的Smartisan OS系统,UI设计。

这些都是传承至T1。

 

 

  

So,称T2是T1的“升级版”并不为过。

 

T2在不仅传承了很多T1的要素,也传承了T1工艺、用料。

握在手中有特别的“品质感”

 

 

软件部分。

一向标榜自己是设计驱动型公司的锤子科技,OS系统的UI设计、使用交互上很用心。

产品确实在一定程度上解决了很多痒点、甚至痛点。

“爱人就该爱他的灵魂”。

Smartisan OS就是T2乃至锤子科技的灵魂,是T1用户选择T2最核心的理由。

骁龙808/ 3G运存虽然配置一般,但得益于Smartisan OS的良好优化,

在实际使用时,生活中大部场景表现尚可,在可接受范围内。


T1和坚果,在T2发布月余后也都可升级至Smartisan OS v2.0,很厚道。 

 

吐槽部分。

T2……续航(很)差!

(个人使用)撑不过一整天(12个小时)。

要配合电宝、车充使用。严重影响用户体验。

如此不堪的续航表现,甚至让我考虑到锂电池的特性(生活在北方,拿到T2又时逢寒冷季节)

或单机个体差异才致使续航表现如此糟粕。

 

直至,在知乎上看到某大V就T2续航能力与人撕来撕去。

不知是否“利益相关”,该大V坚称自己的T2可以在正常使用强度下续航18小时。

最后撕到约线下真机对峙,最后大V怂了,不了了之。

 

观察发现,90%参与讨论的T2用户与我的情况一样。

可见T2的续航很是弱鸡。

 

半夜回家总要解释:

“去哪啦?啊?为什么电话无法接通?”

“亲爱的~ 我这锤子T2续航不行,晚上10点肯定没电了呀!”

 

“少来这套!你三部电话全没电啦?”

“啊…内什么,内个…#^*%&*@$……”

 

如此糟糕的续航能力却不具备快充功能…辣鸡!!

2016年初的“旗舰”,不应该有如此尴尬的短板。

 

无指纹模块,无Type-C。配置(相当)一般!

骁龙808 /3G LPDDR3 /4.95’445ppi 1920*1080

在彼时2016年初… 这配置真的很难称得上是“旗舰”。

 

加之发售之初¥2999的售价,吃相着实不太好看…

最具代表性的对比,是售价同为¥2999的小米Note顶配版。

骁龙810 /4G LPDDR3 /5.7’515ppi 2560*1440

各项硬件参数,不在一个层级。

且小米Note要比T2早上市半年多 ——数码科技领域的半!年!多!

 

我是在黑锤子么? 不不,完全没有。

从锤子科技初代T1至今M1L我都购置/使用/收藏,是一名“锤粉”。

 

作为一名锤粉的角度看,

我锤过往的产品总是能“巧妙”的在“时间线”上让自己处于尴尬的境地…

 

对供应链没有过多话语权——新厂牌。

资本万恶却能成就万事——(相对)不具备(雄厚)资本。

设计驱动与创新需要团队规模——团队规模不够大、成熟。

 

加之“天灾人祸”,这些都是造成我锤“尴尬”的要素。让人唏嘘不已…

 

然、市场与大众丝毫不会去关心关注以上这些,

(大多数)人们看到的是一个擅长单口相声的英语老师成立一个名字甚至“有些脏”的公司,

拼凑出性价比很低的手机。然后标榜着“工匠精神”、“情怀”开发布会……………

打脸的是最终产品或多或少的存在硬伤。

 

T1易碎。

屏幕和背壳“你碎我不碎”的“巧妙”配合。使用8个月,共碎裂4次。

背壳碎裂两次、屏幕碎裂两次。(懂我为什么说Mate8很抗摔了没…)

 

坚果,运行Smartisan1.X都卡,升级2.X简直卡的的让人怀疑人生。

T2续航差+没有快充…

 

会有人问我如此“糟粕”的产品,为什么还要坚持用它呢?

世间事物少有完美,何况日新月异的数码产品。

正是各种“我有你无”“你优我缺”的并存,才划分出了你喜欢的、我喜欢的、他喜欢的。

 

关于锤子科技的产品,不曾深度使用过,是无法了解其魅力的。

更为重要的,是除此产品,锤子代表着一种态度与精神

 

“情怀”、“天生骄傲”、“工匠精神”……乃至罗永浩的“自负”、“理想主义”。

这些,都很容易使心怀美好的人们去认同,进而产生共鸣。

 

这是凌驾于具象产品之上的另一种境界。

是这种境界,让“锤粉”给予锤子产品很多坚持与包容。

T1、T2也确实在一定程度上诠释了这种企业风格,让锤粉长久以来有坚持的希望与理由。

 

但………好似“理想VS现实”这宽泛的“人生矛盾”。

 

现实是手机行业一片红海,商业的残酷无情的将锤子科技的理想(阶段性)粉碎。

下文,锤子M1L部分详述。

 

 

 

小米5

 

 

小米“正统”系列,第5代。

 

在当前工业制造爆棚的时代背景下。

已经很难有一部数码产品,在外观工艺上让人觉得惊艳。

小米5亦如此。

 

在千机一面,手机市场空前同质化的今天。

创新、去同质化,是手机厂家增加竞争力的首要考量。

小米5亦如此。

 

只是这一次……

小米5选择了一种诡吊的方式——“黑科技”。

 

也许……是我(们)对“黑科技”这个词的理解与雷教主不一样……?

 

4轴光学防抖

号称达到600nit的屏幕

DTI画质增强

4G+

QC3.0

这……

都不是新技术,甚至都算不上精尖。“黑”在哪里?

 

雷教主将黑科技的特征描述为“不明觉厉”。

整合了这么多,也许小米5确实能让(部分)人“不明”,进而……“觉厉”??

 

我是在黑小米么? 不不,完全没有。

从M1初代工程版至今,大部分小米电话。

甚至米家智能家居产品都有购买/使用,是一名“米粉”。

 

 

这个……太多了。偷懒贴个图,不晒了。

 

作为一名米粉来说,对标榜的这些“黑科技”无感,更加注重实际生活中的使用体验。

 

硬件部分。

骁龙820/3G /5.15’3000mAh

彼时旗舰,当之无愧。

 

全新模具,全新造型……不难看!

引入陶瓷工艺,虽不算创新,较之塑料、金属、玻璃在握感上耳目一新。

 

7.25mm、129克(陶瓷版129+15g)。

5.15’屏做到这样的体积和重量很难得。

日常携带“负担”很小。关于这部分的体验,需“对比”才能显现。

 

软件部分。

小米5上市之初搭载MIUI7,时下MIUI版本已经8.1.4。

对MIUI7不做赘述。

 

Mi Pay闪付让人印象深刻。

实际上,NFC闪付的发展与小米5并无直接关联,

作为MIUI功能的Mi Pay,也不能完全算作是对小米5的软件部分。

但、在时间线上,让我不是为了体验而体验的使用NCP闪付的,就是小米5。

 

较之苹果Apple Pay 、三星Samsung Pay、魅族M Pay相继上线。2016年9月,Mi Pay才“姗姗来迟”。

看似小米落后了,实则不然。


科技与生活就像双足巨人,左脚走到右脚前面,不代表右脚慢了。


小米5发售、甚至MIUI8发布的彼时,支持闪付的终端并不普及。

实际上,时至今日,闪付终端在二三线城市的普及率仍难达到“及格线”。

NFC无处施展拳脚、闪付就没有意义。

Mi Pay在NFC闪付终端井喷增长时上线,时机很好,迎头赶上!

 

吐槽部分。

不满意的,如续航短、黑边、降频820这些诟病,购买之前都了解到的,算不上硬伤。

 

吐槽的是……难买!

或许受制于产能、或许营销策略。小米产品么,你懂的……

发售之初,陶瓷版更是难入手。2个月后,才把玩到“传说中”的陶瓷版。

当然,这一点我不是针对小米5……是所!有!小!米!产!品!!

  

现在2016年末了,小米Note2、至今还是没“抢”到…

由于不屑黄牛,加之目前的态势来看……

小米Note2很有可能我2017年的第一部新机!

 

我等你!

 

 

 

 

 

小米Max


 

 “巨屏”手机,并不算创新,市场并不算空白,受众人群相对并不算广泛。

乐视Max、 华为P8 Max一年前就已发布。

小米发布Max此举,颇有些丰富自己产品线的意味。

从最初的命名征集,到确定命名Max后开心麻花的(一套)宣传片。

小米Max在正式发布前就吸引了足够的眼球。

 

实际上、小米Max命名为“Max”,是必然。

乐视Max、华为Max已经通过自己的巨屏产品,建立了“Max”泛指巨屏的大众认知度。

这种既成的高“辨识”,小米一定会物尽其用。

必须承认小米在营销方面的软/硬实力。

Max并不难抢,在第一时间入手。

 

硬件部分。

随着移动互联的发展,日常生活赋予手机更多的使用场景和更加多元的任务。

手机厂商也在不断定义、探寻着屏幕尺寸的最大边界。

 

Max发布前。小米Note是小米全线屏幕最大的电话。

 

对比起来…尺有所短、寸有所长。Max确实很“巨”…

电池4080mAh。加之6.44巨屏,一副“4000血壳”纯肉盖伦的安全感。 

 

即便抛开6.44’巨屏。

搭载骁龙650、652/3G+32G期,指纹模块,

全金属机身,7.5mm、203g。

彼时,这样配置与工艺,均属上乘。

 

值得一提,Max没有阉割红外模块。这个很重要,下文详述。

 

 

软件部分。

小米Max是与MIUI8一并发布。

相对MIUI8,发布会上Max甚至算是“配角”。

 

MIUI8是在MIUI历史版本上,是一次重大升级。

 

很多自带APP重新设计UI,加入动画。发布小米兰亭字体,倡导“科技美学”。

扫一扫、计算机等APP整合了很多流行、实用的功能。

以上这些并没有什么创新,但着实提升MIUI8的美感和易用性。

 

大杀器——手机分身。

不同于“应用多开”,手机分身一定程度上做到了“一机两环境”的效果。

Virtual Box、Hyper-v一样存在于移动平台!!

生活中,很多场景下好用到流泪。

甚至,从原理上“高效”杜绝了一些“家庭惨剧”…

这个就更不要问我是怎么知道的,你也用用试试吧。

 

吐槽部分。

看视频、玩游戏,巨屏的先天性优势不言而喻,无须过多赘述。

6.44虽然超纲满足日常大部分使用场景下对屏幕尺寸的需求。

也做到了较好的屏占比及7.5mm、203g的轻薄。

即便这样,(个人认为)小米Max的尺寸终究冲破了(大众用户)的极限边际。

超长续航,在充电宝是标配的时下,耗费成本做这事,并没有凸显出过多的竞争力。

尤其续航能力之于驾车导航,就更加鸡肋。车内具备充电环境没有任何门槛。

 

上文说到小米Max没有阉割红外。

在手机产品都配置过剩的时下,搭载红外并不算什么额外加分的要素。

只是,小米Max在本人日常使用场景中,扮演着“家庭中控”的角色。

红外配置的重要性,就尤为突出。

 

家中Mi家智能家居设备众多。自然是用小米本家的手机及APP,交互起来更加贴合。


通过“米家”APP,有了更多的功能与交互方式。“万能遥控”APP可以遥控家中各种设备。 

 

万能遥控当前版本在籍的遥控编码已然很丰富。

如此小众的Bowers&Wilkins Zeppelin飞艇,都在列其中。

且,在不断的升级遥控编码库,来加强“万能遥控”的广度。

但、不停丰富编码库并非最优解决方案。

 

红外接收,红外学习。都是古董级技术(配置)。

若想将其装配到时下的手机里,工业设计/制造上不难实现,软件部分更是没有壁垒。

而小米Max(乃至大部分手机)却没有配置红外接收,也就没有红外学习能力……残念。

遥控编码库即便丰富,不能自主学习,还是有很多设备不能整合。

万能遥控,显得不那么“万能”。

 

 

 

米家硬件版的“万能遥控器”虽能(凑合)解决这一尴尬,但却是另外一个“环境”。

甚至,(个人认为)“米家”与“万能遥控”这两款APP应该整合。

 

无论米家智能家居产品,或是其他家居设备,无论通过Wifi/蓝牙/红外,

都是与家里的设备进行交互。整合在一起,更符合使用逻辑。

如此“粗浅”的痒点,小米团队产品经理应该不难想到……

 

15年两会,作为人大代表的马化腾的提案“政府微信办公”,雷总的提案是“智能家居标准化”。

也许,将米家APP独立来与米家智能设备进行交互,是小米对“Mi”家标准的一种坚持。

 

鉴于发售之初¥1499的价格,

关于小米Max屏幕的材质及品牌这一块… 该不该吐槽是有一些犹疑的。

 

一款以屏幕为主要卖点的电话,宣传和发布会竟然都没有提及屏幕材质以及采购品牌。

若是采用夏普、JDI等一线供应商的面板。根据小米以往的调性…… 那铁定会大书特书。

对此,就一直心中存疑!

 

直至拿到真机,“果不其然”。

通过Bug报告查看到小米Max采用的是auo(友达)屏幕。

且前面板玻璃是普通钢化玻璃,并没有采用主流的康宁大猩猩。

 

 

auo与小米在过往也有过合作,红米2部分批次的屏幕同样来自auo。

 

之所以“犹疑”,是并非要否定auo屏幕。

抛开型号谈厂牌,都是耍流氓!

auo_R61322在小米Max上的表现尚可。

 

只不过呢…

较之JDI、夏普,以及小米一贯的“全球采购”的印象、“一线厂牌”的作风,

这……略显低端(吧)。

 

小米凭借庞大的用户群、无出其右的出货量。在面对供应商时拥有强大的话语权。

与高通、夏普、LG、三星等等等等的供应商建立了“良好关系”。

小米Max选择auo屏幕,无论出于成本or利润的考量,都有其存在的道理。

也许正是因为这个选择,才将如此配置+巨屏的小米Max压制到¥1499起的价格…

  

 

由于本人的使用场景相对单调,小米Max几乎没有表现出硬伤或短板。

 

它干掉了Kindle和Pad,成为我“键盘屏”位的新宠儿。

 

 

智能家居,在2016年以米家产品为代表,发展突飞猛进。

让我印象深刻的并不是小米Max。

是日常生活中,用手机与智能家居设备交互的频率陡增,改变了一些生活细节。

而智能家居的发展,还远远没有到达瓶颈,甚至没有终点。

科技的不断发展,明年、乃至未来的智能家居产品,让我期待!

 

我等你!

 

 

 

iPhone 7 Plus

 

 

这货……

应该叫“iPhone 6s Plus+”。

为啥?

 

较之iPhone 6s Plus,外观(几乎)没有变化。

处理器升级——A10

处理内存升级——3GB

摄像头升级——双摄

取消35mm耳机接口,非实体HOME按键。

 

 

 …………没了。

就这,难道不应该叫iPhone 6s Plus+ ??

 

 

硬件部分。 

A10处理器“情理之中”的问鼎移动处理器之巅。

非实体HOME键,Taptic Engine适应后体验很棒。

HOME键没有物理磨损,降低进水、进灰的可能。

 

iP5黑色大面积掉漆后,iP6、6s都没有黑色。

iP7黑色回归、想是材质、工艺的改进。磨砂黑握感优良。

至于金属中框刮痕,掉漆… 目前还是手机领域的“世界性”难题!

 

 

软件部分。

iOS 10

我(们)承认iOS的流畅,稳定,安全。

且、在打开某个APP“之后”的体验,iOS的机制和优化确实很棒。

 

而时代赋予手机的使用场景越来越多,任务越加多元。

过往,Android的发展,不断缩短与iOS的差距。

如今,两阵营的差距微乎其微…我想不出iOS上的哪些功能Android做不到。

APP以外的交互,Android甚至好过iOS很多。

在两者“互抄”、进而趋同的大势下,iOS已毫无优势。

 

进而,MIUI、Flyme、Smartisan OS、EMUI等中国本土厂商更是在不断成熟。

这些国产厂商定制的Android,创意层出不穷。

迎合中国本土国情、国人使用习惯,不断细化并实现。

到了MIUI8、Flyme6、Smartisan v3.2、EMUI5.0…这个时间线上,

iOS与之比较,已表现出相当的“水土不服”。已经沦为“不易用”的系统之一。

 

有多少人在iPhone上安装百度地图?

有多少人在iPhone上安装搜狗输入法?

有多少人在iPhone上安装美颜相机?

有多少人在iPhone上安装QQ同步助手?

有多少人在用iPhone的同时PC平台却弃装iTunes?

有多少人在揣着iPhone却使用Mi Pay、HUAWEI Pay?

有多少人在用iPhone的同时有一部Android旗舰级手机?

……

 

 

吐槽部分。

Super版外观不变尚可理解,跨代产品在外观上竟然没有变化(微乎其微),愧对“7”这个数字…

 

屏占比,67.67%,充电太慢,5v、2A…

这两项,已经让iPhone沦落到国内各种手机发布会上各厂商轮流“吊打”的比较对象。

长板优势不在,短板却很明显!形容成“人见人踩”都不为过。

 

我是在黑苹果么?不不,完全没有。

从iPhone 3GS至今历代产品都购买/使用/收藏,算是一名“果粉”。

作为一名果粉,在iPhone 3GS-iPhone 4那段“峥嵘岁月”里,一度狂热。

 

彼时,并不是针对某(些)个手机,是除了iPhone以外的所有的手机 ——都是辣鸡!!!

至今不忘初见iPhone 3GS时的惊艳! 

直至看到iPhone 7这“颓废”样,完全泯灭了对Apple的追崇。

 

想想看,除了处理器研发、成像优化和成熟的供应链,Apple还剩下什么?

这些,是Apple过往多年才累积出的技术沉淀和优势。

然而,这些“老本”还能吃多久呢?

 

也许,Apple本身并没有做错什么,就像当年的Nokia一样………

 

作为果粉,还有点“念想”……明年—— iPhone 10周年。

CD两代产品,憋了什么大招??

 

我等你!

 

 

 

锤子 M1L

 

 2016年对锤子科技来说,颠沛流离。

 

签约代工厂倒闭、T2销量(十分)黯淡、更换CTO、用户起诉、管权质押……

“T3”也许将会是锤子科技的绝唱?让人一度心生悲怆。

 

没等来“T3”。

锤子科技带来了M系列,还一次性发布大小2款+3材质。

 

应该是卖的不错吧……预约了一个多月才到手。

紧接着,罗老师也赎回了质押的股份。

 

硬件部分。

M系的相对成功,能否让锤子科技走向新的方向,还需拭目以待。

但至少,M系让锤子科技度过了2016这段危机。

 

T2上的一切诟病,在M系上一并解决。

 配置方面,骁龙821 /运存4-6G /屏幕5.1’、5.7’JDI/夏普…甚至2K!

(终于)有了指纹模块以及Type-C。

 

天生骄傲的锤子科技,过往从没有与友商“正面肛”硬件配置的姿态。

关于硬件配置,罗老师本人也戏称这是锤子科技的“传统弱项”。

这一次的M系,在硬件配置方面终于具备了“旗舰”素质。

 

 

4080mAh电池,且、快充10分十分给力!!

 

QC3.0、24w!!

这、相对T2……太!残!暴!了!

 

1小时可将4080mAh的电池充满90%。

 

90%至100%还需要大概50分钟。

 

和大部分QC3.0工作原理一样。电池充至90%足够饱满时,电流会逐渐减小。

实际上,观察发现,在充电至50%的时候,电流就已经明显减小。

 

100%后,涓流模式保持电池充盈。

“涓流”模式……哈哈,真是难为了这些科技领域的“理科”人士,

想到用“涓流”这么唯美的词来形容充电。嗯嗯……还真挺贴切!

 

 

摄像头采用Sony IMX318,几乎是全球目前最好的Sensor。相位/激光对焦也都具备。

基本上是…只要是供应链上能够采购到的,M1L这一次都选择了相对顶级的。

 

相对T2,M1L在配置、续航、快充、摄像头等方面有了质的提升。

这种“突然”,矫枉过正。甚至违背了锤子科技一贯的调性。

 

 

 

软件部分。

同M1/M1L一并发布了 Smartisan OS v3.0

这是锤子科技的“核心竞争力”。

 

最亮眼的新功能是One Step 及Big Bang。

 

One Step

这“一步”,不至于那么玄乎。

 

Windows平台下窗口之间的拖拽的操作。确实最直观、高效。

One Step从原理上讲,是在手机上实现了这个操作。

这种操作,虽早已深入人心。但想在手机上高效使用,还是有一定学习成本。

 

第一、以往的手机操作成为习惯,致使根本想不起来用它。

第二、在什么情况下使用它,才能算的上是高效,有待考证。

第三、想灵活、合理的使用最近文件、剪切板,需要反复磨合。

第四、侧边栏需要反复调整和反复熟悉。

 

使用月余,体验感受是,One Step确实是个好功能。

但效率、效能到底提高多少,不好说。建立Ont Step的使用逻辑,还需要时间。

 

反观Big Bang,就简单粗暴些,很容易让人接受。几乎没有学习成本。

Smartisan v3.2,兑现了发布会上演示的“图片也能炸”。

 

在Smartisan OS 3.0的使用体验中,惊现一个有趣的现象:

每当我使用Big Bang炸词、炸图后………………

十之八九,就会使用One Step进行下一步目的操作……这…

作为正常人类,我坚信不止我这样吧。

 

 

吐槽部分。

坦率的讲,锤子M1/M1L让我很失望。虽然它也算出色。

 

只是,这份“出色”是市场需要的,不是锤粉想要的!

 

硬件配置上做到没有“硬伤”和“短板”。较之T1、T2看起来算是长足的进步。

但,无论出于成本考量或“不犯错”,为此失去了原有的调性和逼格,M系之于T2,甚至T1,是在退步…

成为“千机一面”之一,带着锤子Logo的大同手机,我看不到锤子科技过往的“天生骄傲”。

 

锤子科技(旗舰)产品的背壳采用塑料材质?这是发布之前很难想象的。

上手完全没有了T1、T2时的惊艳。甚至有些“糙”!

如果外形就渲染图一样,真机品质达到T1、T2的水准,M系也就是缺乏了一些创新和特立独行。

真机上手,白色塑料版简直是千元机的水准!皮革版,也不过是相对塑料“高档”了一丢丢。

这……何谈“工匠精神”?

 

我并不认为(也不相信)罗永浩从愤青蜕变成了“企业家”,其审美和坚持也跟着变了。

终究还是“理想VS现实”的尴尬。

 

在手机市场高度成熟、缺乏创新的大势下,在锤子内部的斗争中,在2016年诸多危机里……

实力并不雄厚的锤子,确实有太多的无奈。

 “留得青山在,不愁没柴烧”。活下去!才是锤子科技2016的首要考量。

实际上,逆境中的我们,又有多少对理想的坚持。那需要的不仅仅是坚强和勇气…

 

 

作为锤粉,还有点“念想”。

有没有思考过一个问题……旗舰机配置的M1,为什么新开辟一个M系列命名M1,而不是T3?

 

设想一下,也许……锤子科技为了“生计”,顺应市场。将M系定义成顺应主流的“糙”版旗舰。

但仍旧坚持着T系的“情怀”,把这份坚持保留给T3!

 

如果我的设想成立,那么……

这不仅是我个人及锤粉的念想,更是罗永浩和锤子科技的念想。

会不会有满载情怀、彰显工匠精神的T3?载着满满的“天生骄傲”……

 

我等你!

 

 

 

 

 

小米MIX

 

 

12月22日小米“年货节”,MIX尊享256G可抢。

不负有心人,终于……终!于!抢!到!了…

 

 

 

硬件部分。

 

骁龙821+运存6GB+256GB+4400mAh电池。

岁末这波旗舰,硬参都在这个层级,不做赘述。

 

MIX最出彩的自然是91.3%屏占的“全面屏”。

6.4’配合17:9的比例,“观感”上很好。 

设计上四边圆角,外形尺寸159mm*82mm*7.9mm,重量209g。


快充部分,在时下虽然没达到“登峰造极”,也算QC3.0应该具备的素质。

 

 

软件部分。

在MIUI8的基础上,MIX上有一些特别优化。

MIX采用2040*1080分辨率,17:9的比例,

这样下方较传统16:9多出120*1080的面积。用以出虚拟按键。

MIUI8为这部分加入只能调整背景颜色、手动隐藏功能。

悬浮球,这个基本玩坏的功能出现在MIX上。

另外还有MIX专属主题。但(个人审美)感觉一般。

关于边角容易误操,是所有“超窄边”手机的尴尬。

而目前所有厂商对此都没有合理的解决方案,MIUI自然也没有。

 

 

吐槽部分。

 

实际上,真机上手(远)没有渲染图那么震撼。

由于外观设计总体趋“方正”。全陶瓷机身的第一握感甚至不及小米5。

7.9mm+209g,又很笨重,在携带上相对有一定负担。

其“科技感”同时给人“脆弱”感。很显然它不抗摔,总会让人额外产生“拿住咯”的困惑。

¥259。是目前价格最高的意外险。

边角误操,操作的操。

 

821+6GB+256GB+6.4’在2016年底,国产品牌的“合理”定价,也就3000内的价位呗。

¥3999,黄牛已经炒至RMB5000+。

 

貌似很多槽点?

这……就好似XX系的系花,据说她患有严重的公主病。人品略差,败家,能作,不懂得体谅人。

但……谁会在意这些呢?重点,是这“妖艳浪货”看起来就非常的好“用”~!

不过是一个“比喻”,无意物化女性。甚至在某种层面上,这是对女性的一种赞美。

 

 

 

今年日本科技博览会上,Sharp展示了这么个玩意

 

(图片来自网络)

 

 

实际上,Sharp在2014年就已经实现了“全面屏”这项技术突破。


 

Sharp Crystal(图片来自网络)


不用怀疑,过往以及未来很长一段时间里,Sharp在屏幕领域的研发/生产一定还是国际一线。

这也是鸿海收购Sharp的主要因素。

 

小米MIX,很显然是Sharp供应。

 

 Bug报告显示,MIX采用来自Sharp的“Fte716”。

 

上游供应商影响着手机厂商(们)的“攒机”思路。

Sharp日渐臻熟的“全面屏”,显然有一大波类似MIX的手机会相继发布。

 

届时,材质用料会有什么突破,外形会有什么创新,甚至边角误操的问题会有怎样的解决方案?


我等你!

 

 

 

—————————————————————

较初稿,删减掉的1/3大多是关于厂商层面的一些展开。

 

在2016年7月,那段锤子科技各种“被收购”、“被倒闭”危机。

真担心其会倒下,永远倒下…这也许不仅仅是对锤子科技。

也许是对“理想主义”的一些唯美坚持、在时代与现实下终究要倒下的映射。

 

心生悲怆,遂在ZEALER论坛发帖…表达了一下个人认知及情怀。

 

为什么选择ZEALER发帖? ——“正视淋漓的鲜血,直面惨淡的人生”

果然、王自如本人也参与热议。

浏览过万,相信会影响到一部分人对锤子乃至罗永浩的错误认知。

 

有兴趣的朋友,可以移步:

《勇敢一次、为锤子科技及罗永浩发声》

http://plus.zealer.com/post/66023.html

 

以及华为的部分,独立一贴

《关于华为,你可能不知道的事》

http://shike.it168.com/article-2268.html

 

 

 

 

 

 

 

 



文章属性:普通文章

本文为作者向试客的投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点。如果您认为本文存在违法或侵权之处,请及时与我们联系处理。

分享到

13

用户评论

登录之后,可以发表看法哦~

2017-01-31 08:34 syau008
好长。
2016-12-28 10:57 yaoguocai
2016-12-26 14:01 Mr.邱
赞一个

jieaolee 文章:34篇 达人